Saya telah memakai kacamata pintar Ray-Ban Meta dan Solos AirGo 3, dan telah belajar cukup banyak untuk mengetahui mana yang layak dibeli.

Kacamata pintar Ray-Ban Meta bukan satu-satunya pilihan jika Anda menginginkan teknologi yang dapat dikenakan di wajah Anda. Saya telah mencoba Solos AirGo 3, yang berbeda dari Ray-Ban Meta dalam beberapa hal, tetapi sama menariknya jika Anda ingin mengikuti gelombang teknologi baru yang terhubung ini.

Jika Anda masih ragu antara keduanya, berikut panduan mendalam dari seseorang yang pernah mengenakan keduanya untuk membantu Anda membuat keputusan.

Berapa harganya?

Kacamata pintar Ray-Ban Meta mulai dari $299, tetapi tergantung pada gaya, ukuran bingkai, dan jenis lensa yang Anda pilih, harga ini dapat meningkat hingga $379 atau lebih — terutama jika Anda memilih lensa Transitions. Lensa ini mengubah tingkat warna tergantung pada jumlah sinar matahari dan berguna jika Anda ingin mengenakan kacamata pintar di dalam dan luar ruangan.

Saya telah memakai kacamata pintar Solos AirGo 3 Argon 6S, tetapi bentuk, warna, dan ukuran lain juga tersedia — termasuk model yang dirancang khusus untuk kacamata hitam. AirGo 3 mulai dari $249, dengan harga naik hingga setidaknya $299 tergantung pada desain dan jenis lensa yang Anda pilih. Anda juga dapat memilih lensa yang bereaksi terhadap sinar matahari, yang disebut Solos sebagai Photochromic.

Bagaimana rasanya di wajah Anda?

Sebagai referensi, saya telah memakai kacamata pintar Shiny Black Ray-Ban Meta dan model AirGo 3 Argon 6S dalam warna Blaze Brown dari Solos. Karena Ray-Ban Meta didasarkan pada desain Wayfarer yang sudah dikenal, saya sudah punya gambaran yang jelas apakah kacamata itu cocok untuk wajah saya atau tidak dan tidak perlu mencobanya terlebih dahulu. Ukuran dan bentuknya cukup mirip dengan Wayfarer yang tidak pintar sehingga saya merasa yakin untuk memilihnya.

Berbeda dengan AirGo 3, karena desainnya dibuat khusus oleh Solos, tetapi situs web tersebut menyediakan beberapa kiat pengukuran yang praktis untuk memastikan Anda mendapatkan ukuran yang tepat untuk wajah Anda. Anda tetap harus berhati-hati dalam memilih desain, karena tidak semua bentuk akan cocok untuk Anda, meskipun Anda menyukai tampilannya, dan itu terutama berlaku jika Anda berencana untuk menggunakannya dengan lensa bening. Saya mengukur wajah saya menggunakan panduan Solos dan memilih model Argon 6S, dan saya senang dengan bentuk dan desainnya.

Namun, ada perbedaan besar antara “rasa”, dan sementara saya akan menjelaskannya, ingatlah bahwa ini adalah pengalaman pribadi saya, dan mungkin berbeda untuk Anda. Saya dapat mengenakan Ray-Ban Meta selama berjam-jam, tetapi saya akhirnya menyadari berat tambahan kacamata di pangkal hidung saya. Itu tidak menyakitkan, hanya terasa, dan kelelahan dapat menjadi menjengkelkan. Untungnya, pegangan dari lengan dan bantalan hidung terintegrasi benar-benar tepat, dan tidak bergeser sama sekali.

AirGo 3 memiliki bantalan hidung yang lebih tradisional yang dapat ditekuk agar sesuai dengan bentuk wajah Anda, dan ini adalah bagian terburuk dari keseluruhan desain. Butuh waktu untuk menyesuaikannya dengan benar dan bantalan hidung akan melesak jika ukurannya tidak pas.

Perlu usaha untuk mendapatkan kacamata yang tepat karena AirGo 3 lebih ringan daripada Ray-Ban Meta — 37 gram dibandingkan dengan Meta yang 50 gram dengan resep saya — dan saya dapat memakainya lebih lama tanpa merasa lelah. Namun, ujung tipis pada gagang kacamata memberikan cengkeraman yang kurang dari yang saya inginkan, sehingga bebannya berada di hidung saya. Namun, kacamata ini lebih mendekati kacamata non-pintar dalam hal keausan dibandingkan Ray-Ban Meta.

Keduanya tidak senyaman kacamata saya yang tidak pintar untuk dipakai dalam waktu yang lama dan, karena saya harus memakai kacamata sepanjang waktu, saya tidak ingin keduanya menjadi satu-satunya kacamata saya. Bobot AirGo 3 yang ringan berarti saya dapat memakainya dalam waktu yang lama tanpa merasa lelah, tetapi seperti yang akan kita bahas selanjutnya, lensa Ray-Ban Meta adalah pilihan saya. Kedua pasang kacamata ini memberikan tingkat kenyamanan yang baik, dan memungkinkan untuk dipakai sepanjang hari, tetapi saya selalu memilih kacamata biasa untuk bersantai dan dipakai di malam hari.

Bisakah Anda mendapatkan lensa resep?

Kedua pasang kacamata pintar ini tersedia untuk dibeli dengan lensa resep, dan harganya akan bervariasi tergantung pada kebutuhan spesifik Anda. Anda juga dapat memilih lensa yang beradaptasi dengan kondisi pencahayaan, dan saya memiliki opsi ini di setiap pasang. Ahli kacamata saya sendiri memesan dan memasang lensa pada kacamata Ray-Ban Meta , dan mereka menggunakan perusahaan yang sama dengan yang akan digunakan Ray-Ban jika saya memesan melalui situs web.

Solos menawarkan layanannya sendiri, dan beginilah cara kacamata dikirimkan kepada saya. Perlu dicatat bahwa kacamata pertama yang saya ulas hanya memiliki satu lensa dengan resep saya, tetapi perusahaan tersebut kemudian mengirimkan sepasang pengganti yang benar. Solos hanya menawarkan lensa penglihatan tunggal, sementara Ray-Ban akan menyediakan lensa varifokal tergantung pada resep Anda. Hal ini membuat perbedaan besar pada penggunaan sehari-hari, dan Anda benar-benar akan melihat perbedaannya jika Anda membutuhkan lensa varifokal, tetapi tetap pilih lensa penglihatan tunggal dari Solos.

Saya memiliki lensa Transitions di Ray-Ban Meta dan lensa Photochromic di Solos AirGo 3. Keduanya bereaksi baik terhadap sinar matahari, dan saya perhatikan lensa AirGo 3 menjadi lebih gelap daripada Ray-Ban Meta, tetapi lensa Ray-Ban bereaksi terhadap perubahan yang lebih kecil dalam kondisi pencahayaan. Saya juga menemukan lensa Ray-Ban memberikan tingkat penglihatan yang lebih tajam dan berkualitas lebih tinggi. Harganya mahal, tetapi itu membuat perbedaan.

Saya lebih suka lensa yang dipasang pada Ray-Ban Meta. Bisa mendapatkan lensa varifocal adalah keuntungan besar, saya suka kehalusan transisi antara bening dan gelap, ditambah lensanya memiliki kejernihan dan ketajaman yang cocok dengan lensa Zeiss pada kacamata saya yang bukan kacamata pintar. Lensa resep AirGo 3 berfungsi dengan baik, tetapi biaya yang lebih rendah terlihat jelas bagi saya saat saya melihatnya.

Mengenakan perangkat di tubuh Anda sangat berbeda dengan membawanya di tangan Anda, dan perangkat keras kacamata pintar bisa dibilang bahkan lebih penting daripada perangkat keras jam tangan pintar, dan setara dengan cincin pintar dalam hal kebutuhan penting untuk menyeimbangkan gaya, desain, dan kesesuaian dengan fungsionalitas. Bagi saya, Ray-Ban Meta memenangkan kategori ini, dengan peringatan bahwa Anda membayar lebih untuk itu sejak awal, dan kacamata itu berasal dari merek dengan pengalaman luas dalam membuat kacamata dari semua jenis.

Bingkai Ray-Ban berbahan plastik yang disuntikkan jauh lebih kokoh, dengan sedikit kelenturan, gerakan engsel yang halus, dan bentuk yang ringkas saat dilipat. Logo Ray-Ban pada lengan memiliki kredibilitas dan gaya yang pas, sementara bagian logamnya terasa kuat dan tahan lama. Peranti kerasnya memiliki peringkat ketahanan air IPX4, sehingga aman saat hujan, tetapi tidak di kolam renang dan juga tidak di lingkungan berdebu. Kacamata ini berada di dalam wadah keras yang dirancang khusus dengan baterai internal untuk mengisi daya kacamata saat tidak digunakan.

Casing Solos AirGo 3 tidak memiliki baterai di dalamnya, tetapi ini memungkinkannya untuk dilipat rata saat tidak digunakan, sehingga lebih mudah dibawa ke mana-mana, namun tetap cukup kokoh untuk memberikan perlindungan saat dibuka dengan kacamata di dalamnya. Solos juga memperoleh peringkat ketahanan air dan debu IP67, yang mengesankan mengingat lengannya dapat dipisahkan dari bingkai. Fitur yang tidak biasa ini berarti Anda dapat membeli bingkai yang berbeda tanpa harus membeli seluruh perangkat, yang berpotensi menghemat uang dan tenaga untuk menyiapkan dan memasangkan beberapa kacamata yang berbeda.

Namun, perangkat kerasnya sendiri kurang mengesankan dibandingkan dengan Ray-Ban Meta. Ada banyak kelenturan pada rangka asetat, engselnya terbuat dari plastik, dan Anda dapat melihat kabel yang terpasang di bagian atas rangka. Ditambah lagi, lengannya berbentuk aneh. Saya tidak suka lampu kilat oranye pada lengannya atau cara lengannya bergerak di tempat yang terhubung ke rangka. Rasanya murahan dibandingkan dengan Ray-Ban Meta yang terasa mahal. Senang melihat begitu banyak desain rangka yang tersedia dari Solos, tetapi akan selalu bersaing dengan ikon gaya yang bonafide, dan itu membuat pekerjaannya jauh lebih sulit.

Bagaimana dengan kontrolnya?

Kedua pasang kacamata pintar ini memiliki kontrol sentuh di bagian lengannya, sementara AirGo 3 juga memiliki tombol virtual tekan-untuk-berbicara yang berfungsi sebagai kontrol daya. Ray-Ban Meta memiliki penggeser fisik di bagian dalam lengan untuk menyalakan dan mematikan kacamata. Panel sentuh AirGo 3 memungkinkan Anda untuk mengatur volume dengan menggeser, tetapi tidak terlalu akurat, dan saya mendapati diri saya menggeser beberapa kali sebelum mengenali sentuhan saya.

Masalah yang sama terjadi pada tombol virtual, yang tampaknya dapat menyalakan kacamata tanpa masalah, tetapi hampir tidak pernah mengenali tekanan yang lebih lama yang diperlukan untuk mematikannya lagi. Saat-saat ketika tombol tersebut mengenali input adalah ketika Anda berbicara dengan AI, yang sangat mengganggu. Beberapa kali, saya berhasil mengecilkan volume, dan tidak dapat menaikkannya lagi untuk sementara waktu. Seluruh sistem mengingatkan saya pada kontrol sentuh earbud nirkabel sejati dari beberapa tahun yang lalu, ketika kontrol tersebut belum sepenuhnya siap untuk penggunaan umum.

Kontrol Ray-Ban Meta terasa jauh lebih baik dalam hal responsivitas dan akurasi. Saya suka tombol perangkat keras untuk menyalakan dan mematikan kacamata dan menggunakannya sesering mungkin. Tombol ini berguna untuk menghemat baterai dan juga untuk situasi di mana saya ingin menghentikan ponsel saya memprioritaskan kacamata untuk audio, seperti saat saya berada di dalam mobil. Kamera — fitur yang tidak dimiliki AirGo 3 — juga memiliki tombol rana fisik. Ini adalah sistem yang jauh lebih intuitif dan lebih cepat digunakan pada kacamata pintar Ray-Ban Meta.

Apa yang membuat Ray-Ban Meta istimewa?

Mengapa Anda harus membeli kacamata pintar Ray-Ban Meta? Daya tarik utamanya kemungkinan besar adalah kameranya, yang sangat menyenangkan . Anda juga dapat menggunakan speaker di kacamata dengan ponsel untuk panggilan dan pesan, plus Anda dapat melakukan hal-hal seperti streaming langsung ke Instagram. Mendengarkan audio adalah  fitur hebat lainnya , dan sangat bagus jika Anda ingin memastikan Anda dapat mendengar dunia di sekitar Anda atau tidak memiliki sepasang headphone.

Anda juga dapat berinteraksi dengan AI Meta untuk pencarian suara dan visual, tetapi hanya jika Anda tinggal di AS dan beberapa wilayah lain tempat fitur tersebut tersedia. Fitur AI masih belum sepenuhnya tersedia untuk semua pemilik di Inggris Raya. Aplikasi ini praktis tanpa cela, terhubung ke kacamata dengan cepat saat dinyalakan dan saat gambar ditransfer dan disimpan di aplikasi dan galeri ponsel Anda. Semuanya dirancang dengan rapi, dan meskipun tidak memiliki banyak fitur, mudah untuk menemukan apa yang Anda inginkan.

Saya telah menggunakan Ray-Ban Meta yang terhubung ke iOS dan iPhone 15 Pro Max dan tidak mengalami masalah koneksi atau sinkronisasi. Daya tahan baterainya kuat dan akan bertahan seharian penuh, asalkan Anda menonaktifkan aktivasi suara yang selalu mendengarkan. Dengan mengaktifkannya, Anda dapat mengharapkan daya tahan baterai selama empat atau lima jam dengan sekali pengisian daya. Baterai kacamata pintar terisi penuh saat berada di dalam casing, dan saya tidak pernah khawatir tentang daya tahan baterai secara umum atau mengisi daya casing terlalu lama. Sangat mudah digunakan.

Ada beberapa fitur yang ingin saya lihat, seperti dukungan notifikasi penuh dan kompatibilitas aplikasi yang lebih baik, beserta rilis fitur AI yang lebih luas. Ray-Ban Meta memang jauh dari kata sempurna, tetapi mereka sangat ahli dalam hal yang mereka lakukan.

Apa yang membuat Solos AirGo 3 istimewa?

Solos AirGo 3 tidak memiliki kamera, tetapi fitur utamanya adalah menyediakan akses langsung ke ChatGPT, yang siap digunakan untuk tugas-tugas produktivitas dan kueri penelusuran biasa. Kacamata ini juga memiliki fitur penerjemahan dan fitur obrolan. Melalui aplikasi, Anda dapat mendiktekan pesan ke kacamata dan mengirimkannya melalui email atau platform pengiriman pesan pilihan Anda. Cara ini cukup berhasil, tetapi juga sangat cacat.

Meskipun Anda dapat mendiktekan pesan ke kacamata atau memberikan ikhtisar tentang apa yang ingin Anda katakan dan membiarkannya membuat pesan, Anda harus membuka aplikasi Solos di ponsel Anda dan mengirimkannya secara manual, di mana Anda akan menemukan masalah lain seperti emoji yang dibuatnya muncul di WhatsApp hanya sebagai tanda tanya. Saat Anda mengajukan pertanyaan kepada ChatGPT, aplikasi tersebut merespons dalam jangka waktu yang bergantung pada jaringan ponsel Anda. Transkrip percakapan Anda dapat ditemukan di aplikasi. Anda dapat mendengar pesan masuk dibacakan kembali kepada Anda melalui pengeras suara.

Seberapa bermanfaat atau menariknya fitur-fitur ini bagi Anda bergantung pada seberapa Anda menyukai ChatGPT dan AI. Saya tidak menemukan banyak kegunaan untuk akses instan ke AI, jadi setelah mencobanya beberapa kali, saya melupakannya. Tidak ada gunanya mendiktekan pesan saat Anda harus mengeluarkan ponsel untuk menyelesaikan pengiriman, dan kontrol sentuh pada bingkai tidak jelas dan mengganggu. Situasinya serupa dengan menghubungkan kacamata ke ponsel, yang lebih lambat daripada Ray-Ban Meta, tetapi setidaknya aplikasinya dirancang dengan baik dan mudah untuk menemukan dan menggunakan fitur-fiturnya.

Baterainya dapat bertahan seharian, tetapi tidak ada mode selalu mendengarkan, karena Anda harus menyentuh tombol virtual untuk mengaktifkan kacamata. Pengisian daya dilakukan menggunakan kabel khusus atau konektor USB-C yang tersembunyi di lengan. Ada beberapa fitur tidak biasa lainnya yang terkait dengan kesehatan, seperti pelacak postur tubuh dan beberapa rencana latihan dengan panduan AI. Fitur-fitur tersebut memang bagus untuk dilihat, tetapi tidak semua orang akan menganggapnya berguna. Saya suka suara notifikasi, tetapi tidak ada indikasi aplikasi apa yang diperingatkan.

Mendengarkan audio

Kedua pasang kacamata pintar ini memiliki pengeras suara di bagian lengan yang memutar audio dari ponsel Anda. Anda dapat menerima panggilan dan mendengar pesan yang dibacakan kembali kepada Anda, tetapi daftar aplikasi yang didukung Ray-Ban Meta terbatas pada aplikasi ponsel, WhatsApp, Facebook Messenger, dan Instagram. AirGo 3 memungkinkan Anda memilih dari lebih banyak pilihan aplikasi yang dapat Anda gunakan dengan kacamata tersebut.

Aplikasi AirGo 3 memiliki fitur equalizer dan beberapa pengaturan gaya audio khusus. Speaker memiliki volume yang cukup, tetapi dunia di sekitar Anda akan mendengar semua yang sedang diputar. Kualitas suara bagus untuk kata-kata yang diucapkan, tetapi bassnya sangat kurang, sehingga musik terdengar tipis. Efek stereo sangat terasa, tetapi selain itu, keseluruhan pengalaman audionya berkualitas sangat rendah.

Performa audio Ray-Ban Meta jauh lebih unggul. Speakernya terdengar hebat, dengan bass yang lebih menonjol, ditambah vokal yang tajam dan soundstage yang lebar dan indah. Saya dapat dengan senang hati mendengarkan kata-kata dan musik di Ray-Ban Meta, dan itu tidak pernah menjadi pengalaman mendengarkan yang tidak nyaman. Isolasi suara juga jauh lebih baik, jadi orang-orang di sekitar Anda tidak akan secara otomatis mendengar semua yang terjadi.

Kacamata pintar mana yang harus Anda beli?

Jika Anda memilih antara Ray-Ban Meta dan Solos AirGo 3, maka kacamata pintar Ray-Ban Meta adalah rekomendasi kami. Kacamata ini lebih canggih sebagai bagian dari teknologi, memiliki desain ikonik yang mungkin cocok untuk sebagian besar wajah, dan berbagai gaya serta lensa yang membantu Anda mempersonalisasikannya lebih jauh. Kameranya sangat menyenangkan, audionya terdengar hebat, dan AI-nya merupakan tambahan yang bagus, meskipun agak khusus.

Kacamata pintar AirGo 3 ringan dan nyaman setelah Anda selesai menyesuaikannya, ditambah lagi kacamata ini memiliki banyak fitur, tetapi banyak di antaranya yang terhambat oleh kontrol yang buruk pada kacamata, serta aplikasi dan kompatibilitasnya dengan ponsel. Jika Anda seorang fanatik AI, Anda mungkin mendapatkan lebih banyak manfaat dari kacamata ini daripada yang saya dapatkan, tetapi kacamata ini jauh dari cara yang paling lancar untuk berinteraksi dengan ChatGPT. Ini adalah produk yang menarik dan Solos memiliki rencana besar untuk masa depan, tetapi untuk saat ini kacamata ini merupakan produk khusus dengan fungsionalitas khusus untuk audiens khusus.

AirGo 3 kalah jauh dengan Ray-Ban Meta karena tidak terasa menyenangkan atau menarik. Saya dapat memperkenalkan Ray-Ban Meta kepada orang-orang yang bukan ahli teknologi, dan mereka memahaminya dan ingin mencobanya. Perkenalkan AirGo 3, dan Anda akan mendapatkan lebih banyak tatapan kosong. Dapatkan kacamata pintar Ray-Ban Meta dan bersenang-senanglah hari ini, tetapi nantikan Solos untuk masa mendatang.